Недавно услышала мысль: принятие — это активное действие, присвоение чего-то себе, а смирение — пассивное, скорее склонение головы перед неизбежным. На первый взгляд кажется, что мы говорим о синонимах, о разных оттенках одного и того же согласия с реальностью. Но чем дольше я об этом думаю, тем яснее вижу — разница есть, и она принципиальная.
Я пошла проверять через литературу — и обнаружила, что многие большие авторы, каждый на своём языке, говорят именно об этом различении. Просто редко проговаривают его напрямую.
Карл Роджерс, говоря о принятии, использует слово acceptance — и подчёркивает, что это активная позиция. Не «махнуть рукой», а признать: да, это есть, это моё, я с этим. Принятие у него — не капитуляция, а условие, при котором вообще возможно движение. Знаменитый его парадокс: «Когда я принимаю себя таким, какой я есть, я начинаю меняться». То есть принятие — это не финал, это стартовая точка. Оно требует усилия — усилия признания, а не борьбы.
Виктор Франкл, прошедший концлагерь, писал о принятии как о внутреннем акте свободы. Даже там, где отнято всё, у человека остаётся возможность занять позицию по отношению к происходящему. Это тоже действие — тихое, внутреннее, но действие. У Франкла принятие — это про то, чтобы взять на себя авторство своей реакции. Присвоить не событие (его не выбирают), но своё отношение к нему.
Марша Линехан в диалектической поведенческой терапии вводит понятие «радикального принятия» — и специально подчёркивает: это не одобрение, не согласие, не пассивность. Это активный отказ от бесконечной внутренней борьбы с тем, что уже случилось. Активный — обратите внимание. Принятие у неё требует практики, ежедневного возвращения, усилия. Оно не наступает само.
Со смирением сложнее, потому что слово тянет за собой религиозный шлейф и оттого часто звучит двусмысленно. В христианской традиции смирение — это добродетель, но и там оно не сводится к пассивности; впрочем, в бытовом языке слово почти всегда окрашено оттенком уступки, сдачи, «ничего не поделаешь». Смирился — значит, перестал сопротивляться, опустил руки, согласился терпеть.
И вот здесь, мне кажется, проходит водораздел. Смирение отвечает на вопрос: «Что мне с этим делать?» — ответом «Ничего. Терпеть». Принятие отвечает на тот же вопрос иначе: «Признать, что это часть моей реальности, — и посмотреть, что теперь возможно».
Разница тонкая, но огромная по последствиям.
Я наблюдаю это в терапевтической работе, когда говорим о принятии чего-либо, или кого-либо. Например, мамы. Человек говорит: «Я смирился с тем, что мама никогда меня не поймёт». И в этом «смирился» слышно свинцовое, тяжёлое, безнадёжное. Он вроде перестал бороться, но и не живёт — он застыл. Смирение здесь стало анестезией: боль приглушена, но и жизнь приглушена вместе с ней.
А другой человек говорит: «Я приняла, что мама никогда меня не поймёт». И это звучит иначе. За этими словами — работа. Проживание горя. Отказ от иллюзии, что если ещё чуть-чуть постараться, то она увидит. И — освобождение. Потому что, если я больше не жду понимания оттуда, где его нет, у меня появляется энергия строить понимание там, где оно возможно.
Смирение часто оставляет человека в позиции жертвы обстоятельств. Принятие — возвращает авторство. Не потому, что события выбирают, а потому, что своё отношение к ним — да.
Есть ещё один нюанс, который я для себя проясняю. Смирение нередко приходит слишком рано — как способ избежать боли признания. «Ладно, ничего не поделаешь» — и человек проскакивает мимо своих настоящих чувств: злости, горя, разочарования. А принятие требует пройти через эти чувства, а не мимо них. Оно медленнее, честнее и в конечном счёте — освобождает по-настоящему, а не заглушает.
Ирвин Ялом в своих работах о встрече со смертью, с одиночеством, с бессмысленностью говорит примерно об этом же: принятие конечности не парализует, а, наоборот, возвращает вкус к жизни. Смирение с конечностью — «ну да, все умрём» — часто не меняет ничего. Принятие — меняет всё.
Так что, отвечая на исходный вопрос: да, разделение на активное принятие и пассивное смирение — это не просто игра слов. Это разные внутренние операции, ведущие к разным результатам. Принятие — это работа. Смирение — часто способ её избежать, при этом выглядя внешне похоже.
И, наверное, полезнее всего время от времени спрашивать себя: то, с чем я сейчас, кажется, согласилась внутри, — это принятие или всё-таки смирение? Я присвоила эту часть жизни — или просто устала сопротивляться?
Ответ бывает неожиданным.
Designed by @jcomp on Freepik
Подписывайтесь на наши каналы:
В терапевтической практике мы с тем или иным клиентам часто приходим к работе с темой самооценки. В какой-то момент нам важно определить ориентир, к которому мы идем/цель нашей...
Каждое утро, открывая глаза, мы слышим голоса. Голоса социума, семьи, собственного травматичного опыта. Чаще всего они звучат как ожидания: «Ты должна». Ты должна быть...
Эстетику часто упоминают как что-то второстепенное, мол, есть дела поважнее, чем думать, «красиво ли мне». Иногда кажется, будто миром правят продуктивность и...
«Two become one, then they are non. Двое становятся одним, и затем их не существует». Рита и Роберт Резник В первой статье мы говорили о живой форме отношений, и сегодня...
Давай немного поговорим о женской телесности. Мы привыкли воспринимать свое тело как станок – средство для достижения целей. Мы им (телом) ходим, спим, едим и занимаемся...
Темная улица, дождь, маньяк, бензопила… Сны часто кажутся нам бессмысленным набором картинок. Но бывает так, что утреннее наваждение не отпускает. Просыпаешься с...
Когда я рассказываю про EMDR, почти всегда в какой-то момент возникает вопрос: «А мне это подойдёт?» Иногда он звучит с надеждой, иногда — с осторожностью. И это...
Я часто замечаю один и тот же момент в терапии. Человек приходит, мы работаем. Он начинает видеть свои паттерны — как реагирует, откуда это идёт, что за этим стоит. Осознавание...
Недавно я рассказывала о методе EMDR – о том, как он помогает «дозаписать« застрявшие воспоминания и вернуть телу покой. И, исходя из опыта работы с клиентами,...
Часто я наблюдаю в терапии такую вещь. Человек рассказывает о ситуации, которая случилась год назад, пять лет, иногда в детстве. Он понимает, что это в прошлом. Анализирует,...
Темная улица, дождь, маньяк, бензопила… Сны часто кажутся нам бессмысленным набором картинок. Но бывает так, что утреннее наваждение не отпускает. Просыпаешься с...
Вы когда-нибудь ловили себя на том, что в ответ на комплимент хочется провалиться сквозь землю? Коллега говорит: «Ты сегодня отлично выглядишь!» А вы вместо...
Наша команда – это создатель проекта, психолог, супервизор, тренер МГИ Полина Гавердовская, а также – коллеги и единомышленники.
За годы работы в психотерапии и преподавания студентам гештальт-терапии и психодрамы мы обучили и выпустили десятки специалистов по работе в этих методах. Мы подготовили десятки интенсивных обучающих программ. Мы дали сотни часов супервизии нашим студентам. Мы сами провели тысячи часов, обучаясь этим методам у наших соотечественников и зарубежных коллег. Мы непрерывно повышаем свою квалификацию. Мы провели тысячи часов с нашими клиентами, обсуждая самые разные вопросы: от секса до смерти и от бытовых семейных ссор до всеобщего мирового кризиса.
Одна из основных наших ценностей – высокий профессионализм. Мы непрерывно учимся и строго придерживаемся профессиональных и этических рамок в нашей работе. Мы все работаем под супервизией.